垃圾滲濾液是由超過垃圾覆蓋土層持水量和表面覆蓋潛力的雨水進(jìn)入填埋場后流經(jīng)垃圾層和所覆蓋土層而產(chǎn)生的污水 及垃圾本身所含水,垃圾滲濾液中含有大量有機(jī)物,其COD 可達(dá)幾萬mg/L,甚至十幾萬mg/L;含量較多的有機(jī)烴類及其衍生物、酸酯類、醇酚類、酮醛類和酰胺類等有機(jī)污染物,營養(yǎng)成分比例嚴(yán)重失調(diào)、色度較深,降解難度較大,危害性也較大〔3〕?;诖?,筆者選用Ir-Ta-Sn摻雜電極對垃圾滲濾液進(jìn)行電催化降解實驗,并對其降解工藝條件進(jìn)行了研究。
1 實驗部分
1.1 實驗裝置
實驗選用Ir-Ta-Sn摻雜電極(購自寶雞智銘特種金屬有限公司)作陽極,不銹鋼電極作陰極,構(gòu)成電催化降解實驗裝置。裝置尺寸為 160 mm×150 mm×70 mm,外接可調(diào)電源,如圖 1所示。
圖 1 實驗裝置
1.2 實驗儀器及藥劑
實驗以滲濾液COD為考察指標(biāo),采用重鉻酸鹽法測定。儀器:pHS-3C pH計,上海儀電科學(xué)儀器股份有限公司;MF-47電導(dǎo)率儀,南京科華儀器儀表有限公司;DT-9205多用電表,弘大儀器儀表有限公司。
藥劑:重鉻酸鉀、硫酸亞鐵銨、硫酸亞鐵、鄰菲啰啉、濃硫酸(98%)、硫酸銀、硫酸汞、鄰苯二甲酸氫鉀、氫氧化鈉和硝酸等,以上除硫酸銀、硫酸汞為化學(xué)純,其余藥劑均為分析純。
2 實驗結(jié)果與討論
2.1 Ir-Ta-Sn摻雜電極
半導(dǎo)體電催化氧化法是近年來發(fā)展起來的一種新型處理技術(shù),它可通過陽極反應(yīng)產(chǎn)生·OH、O3等氧化劑,通過電極上發(fā)生的氧化還原反應(yīng),將難降解的有機(jī)污染物分解為較小分子,最終產(chǎn)物為CO2和H2O,從而顯著地降低COD〔4〕。
近年來,許多學(xué)者采取增加中間層的方式來提高電極導(dǎo)電性能。向電極摻入一定量的釕、錫等元素來提高其導(dǎo)電性〔5, 6〕;在電極中摻雜一些特殊的金屬或非金屬元素不僅可改變電極的導(dǎo)電性及穩(wěn)定性,也會影響電極的電催化活性〔7〕;此外復(fù)合氧化物具有延長電極壽命和降低成本等優(yōu)點〔8〕。GuohuaChen等〔9〕發(fā)現(xiàn)摻雜Ir能提高電極的電催化性能,且摻Ir電極具有很好的儲能特性。以鈦為基體摻雜Sb的SnO2涂層電極(Ti/SnO2-Sb)因具有高的析氧電位、較強(qiáng)的釋放羥基自由基的能力以及較低的價格,在電催化氧化處理難降解有機(jī)廢水過程中表現(xiàn)出良好的催化性能和導(dǎo)電性,具有較高的電流效率〔10〕。
至于Ir-Ta-Sn摻雜電極用于垃圾滲濾液處理的研究尚未見報道,筆者通過實驗考察此種電極對垃圾滲濾液的處理效果及其工藝參數(shù)。
2.2 正交實驗設(shè)計與分析
實驗所用垃圾滲濾液取自阜新市垃圾填埋場,實驗用體積為1.4 L,其原液平均電導(dǎo)率為12.52 mS/cm,pH為8.37,COD為971.27 mg/L(以上均為取樣平均值)??疾祀娊怆妷?、電解時間、垃圾滲濾液原液初始pH及極板間距對COD降解效果的影響。
設(shè)計極板間距(A)、電解電壓(B)、原液pH(C)和電解反應(yīng)時間(D)4因素3水平L9 (34)正交實驗表,如表 1所示,實驗結(jié)果列于表 2。
分析表 2發(fā)現(xiàn),原液pH對降解效果的影響最顯著,其次是電解電壓;各因素對電催化反應(yīng)的影響順序為:原液pH>電解電壓>極板間距>電催化氧化時間。
2.3 原液pH對COD去除效果的影響
通過前期的預(yù)實驗及正交實驗發(fā)現(xiàn),堿性條件下Ir-Ta-Sn摻雜電極對滲濾液的降解效果極不理想,故實驗中將滲濾液調(diào)整為酸性。酸性溶液中摻雜電極表面更易產(chǎn)生吸附作用,在表面電場作用下釋放出e-、·OH等;pH越低,產(chǎn)生的·OH也越多。而電催化氧化反應(yīng)主要是通過電極表面產(chǎn)生的e-、·OH等活性基團(tuán)來氧化水中的有機(jī)污染物,因此酸性條件下Ir-Ta-Sn摻雜電極更易降解垃圾滲濾液中的有機(jī)污染物,從而降低其COD。
調(diào)節(jié)pH分別為2、3、5,固定電解電壓為24 V、極板間距為1.0 cm,每隔1 h取1次水樣,測定電解后滲濾液的COD及pH,結(jié)果如圖 2和圖 3所示。
圖 2 pH為2、3、5時COD隨時間變化情況
圖 3 初始pH為2、3、5時pH隨時間變化情況
從圖 2來看,酸性條件下使用Ir-Ta-Sn摻雜電極更有利于滲濾液的降解,且酸性越強(qiáng),COD去除率越大,最高可達(dá)50%;由圖 3可見,強(qiáng)酸性條件下體系pH變化不大,但弱酸性條件下pH有趨向酸性的趨勢,即在電解過程中有酸性物質(zhì)產(chǎn)生,這對于電催化是有利的。
2.4 電解電壓對COD去除效果的影響
電極表面電勢Φm與液相電位Φs之差決定氧化反應(yīng)速率,差值越大則反應(yīng)速率越大。而Φm與電解電壓相關(guān),電解電壓越大,相應(yīng)的Φm也越高;提高電解電壓,其電子傳遞速率會增加,有機(jī)污染物在電極表面與電子及·OH接觸的幾率增加,·OH產(chǎn)率也有相應(yīng)的提高,有利于電催化反應(yīng);但電解電壓過高時副反應(yīng)也相應(yīng)加劇,因此選擇適當(dāng)?shù)碾娊怆妷悍浅V匾?/p>
取極板間距為1.0 cm,實測垃圾滲濾液pH為8.37,電解電壓分別為1.5、24、36 V,每隔1 h取1次水樣,測定電解后滲濾液的COD,結(jié)果如圖 4所示。
很明顯,電解電壓升高對電催化降解是有利的,1.5 V時的COD去除率僅有20%左右,提高至24 V時,COD去除率最高接近40%;繼續(xù)提高電解電壓至36 V,對于降解COD并無明顯優(yōu)勢。pH整體呈先上升后下降的趨勢,變化幅度很小。因此,將電解電壓控制在24~36 V之間即可。酸性條件和正常條件(堿性)均有相同的變化趨勢,但酸性條件下的COD去除率有較大提高。
2.5 極板間距對COD去除效果的影響
考慮到過高的電解電壓對電催化降解的影響不是很顯著,且由正交實驗結(jié)果可知,電解電壓為24 V、pH為3時COD去除率最高,因此調(diào)整電解電壓為24 V、垃圾滲濾液pH為3,分別設(shè)置極板間距為1.0、1.5、2.0 cm進(jìn)行電催化降解實驗,每隔1 h取1次水樣,電解過程中COD去除率及pH變化情況如圖 5、圖 6所示。
圖 5 不同極板間距下COD去除率隨時間變化情況
圖 6 不同極板間距下pH隨時間變化情況
分析發(fā)現(xiàn),極板間距為1.0、1.5、2.0 cm時,pH變化均呈現(xiàn)出遞減狀態(tài),但變化差距不大。當(dāng)極板間距為1.0 cm時,電催化氧化對COD的去除效果低于1.5、2.0 cm時的去除效果。這是因為極板間距太小易因電流密度太高而引起短路,極板間距為0.5 cm時短路現(xiàn)象時有發(fā)生;極板間距太大時電流密度太低,導(dǎo)致能耗過大,活性基團(tuán)及電子的遷移距離增大,遷移時間延長,在遷移過程中可能會被其他物質(zhì)消耗,影響對污染物的降解。實驗選擇1.5、2.0 cm的極板間距時,其COD去除率比較接近,因此,該類電極適宜的極板間距以1.5~2.0 cm為宜。
2.6 電催化氧化反應(yīng)時間COD去除效果的影響
綜上不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)滲濾液的pH分別為2、3、5 時,隨電解時間的延長,COD去除率進(jìn)一步增加,但超過4 h后去除率基本不變;當(dāng)電解電壓為24、36 V,電解4 h時,COD去除率達(dá)到最大;極板間距為1.5 cm時,電解約4 h COD去除率也達(dá)到最大值。這說明采用Ir-Ta-Sn摻雜電極對垃圾滲濾液進(jìn)行電催化降解時,電解時間不宜超過4 h,此時COD去除率已達(dá)到最大值;電解時間繼續(xù)延長,垃圾滲濾液中的COD不但不降低,反而會有一定程度的回升。因此合理控制電化學(xué)氧化時間,可以減少能耗,并提高COD去除率。
一些常見的陽極材料(石墨、PbO2/Ti、DSA和SPR)在處理垃圾滲濾液時,COD去除率僅為20%~40%〔11〕,而采用Ir-Ta-Sn摻雜電極則可提高到50%左右。Ir-Ta-Sn摻雜電極的耗電量為16.4 kW·h/m3,低于負(fù)載型CuO-CeO2/γ-Al2O3電極〔12〕;其去除單位質(zhì)量COD的能耗約為31.7 kW·h/m3,與BDD電極的能耗相當(dāng)〔13〕。
Ir-Ta-Sn摻雜電極還具有穩(wěn)定性良好的特點,在3個月的實驗期內(nèi),COD去除率保持在40%以上(工作一段時間后需對電極表面進(jìn)行清洗),說明采用Ir-Ta-Sn摻雜電極電催化氧化處理垃圾滲濾液具有一定的可行性,為垃圾滲濾液的預(yù)處理提供了新的處理方法。
3 結(jié)論
(1)采用Ir-Ta-Sn摻雜電極作陽極、不銹鋼板作陰極處理垃圾滲濾液,pH越小(酸性越強(qiáng))對COD去除率越高,去除效果越好。
(2)當(dāng)電催化氧化時間達(dá)到約4h時,對垃圾滲濾液的COD去除率基本達(dá)到最大;當(dāng)電解電壓為24 V或36 V時,電催化氧化對COD的去除效果有明顯提高。
(3)調(diào)節(jié)極板間距至1.5~2.0 cm對提高垃圾滲濾液的COD去除率有利。過小的極板間距會產(chǎn)生短路現(xiàn)象,過大則會降低去除效果。
如需要產(chǎn)品及技術(shù)服務(wù),請撥打服務(wù)熱線:13659219533
選擇陜西博泰達(dá)水處理科技有限公司,你永遠(yuǎn)值得信賴的產(chǎn)品!
了解更多,請點擊itjobsdelhi.net