本研究以陜西榆林某煤化工廢水處理裝置的反滲透濃水為對(duì)象,設(shè)計(jì)規(guī)模為中試。模擬實(shí)際項(xiàng)目運(yùn)行工況,連續(xù)運(yùn)行90d。采用納濾膜分離技術(shù),考察納濾膜對(duì)有機(jī)物的截留效果,通過(guò)調(diào)整納濾膜系統(tǒng)的運(yùn)行條件和實(shí)驗(yàn)參數(shù),根據(jù)不同條件下納濾膜對(duì)有機(jī)物的去除率,分析納濾膜對(duì)有機(jī)物的截留特性;通過(guò)對(duì)比分析不同型號(hào)的納濾膜對(duì)有機(jī)物的截留效果,為實(shí)際工程項(xiàng)目納濾膜的選擇及工藝參數(shù)優(yōu)化提供依據(jù)。
1、實(shí)驗(yàn)部分
1.1 水樣及測(cè)試方法
實(shí)驗(yàn)用煤化工廢水處理裝置的反滲透濃水,處理水量1m3/h,電導(dǎo)率為59.2~72.7mS/cm,COD為170~250mg/L,pH為9.23~11.56,氯化物、硫酸鹽的質(zhì)量濃度分別為7.995~10.83、20.94~26.17g/L,二氧化硅的質(zhì)量濃度21~87mg/L。
COD測(cè)試方法按GB11914-89進(jìn)行。
1.2 納濾膜
實(shí)驗(yàn)用納濾膜參數(shù)見(jiàn)表1。
1.3 實(shí)驗(yàn)流程
實(shí)驗(yàn)流程見(jiàn)圖1。采用2只8英寸納濾膜,2段布置方式,進(jìn)水壓力在1.8~2.2MPa,膜通量在6~10L/(m•2h)。
2、結(jié)果與討論
2.1 截留COD效果
裝置調(diào)試完成后,連續(xù)運(yùn)行90d,進(jìn)水平均電導(dǎo)率62.7mS/cm、pH為10.16。使用1#膜,在運(yùn)行壓力1.8MPa條件下連續(xù)運(yùn)行10d,考察納濾膜對(duì)COD的截留效果,結(jié)果見(jiàn)圖2。
由圖2可知,進(jìn)水COD在170~240mg/L,濃水側(cè)COD為250~350mg/L,產(chǎn)水COD穩(wěn)定在78~110mg/L,COD平均去除率為53.4%。盡管進(jìn)水COD存在波動(dòng),但出水COD相對(duì)平緩,這說(shuō)明納濾工藝對(duì)有機(jī)物的去除有一定的穩(wěn)定性。分析原因可能是煤化工廢水經(jīng)過(guò)前端生化和過(guò)濾截留作用,反滲透濃水中主要是殘留的大分子難降解有機(jī)物,這些有機(jī)物可以被納濾膜截留下來(lái)得以去除,所以納濾系統(tǒng)表現(xiàn)出對(duì)COD有較高的去除率。
2.2 壓力對(duì)截留COD的影響
采用1#膜,進(jìn)水平均電導(dǎo)率62.7mS/cm、pH為10.16。通過(guò)調(diào)節(jié)高壓泵的頻率,分別調(diào)整不同的運(yùn)行壓力各連續(xù)運(yùn)行10d,測(cè)試納濾膜對(duì)COD的截留效果,結(jié)果見(jiàn)圖3。
由圖3可知,在進(jìn)水COD在170~250mg/L條件下,產(chǎn)水側(cè)COD平均分別為80、78、75、55mg/L,COD平均去除率分別為54.0%、56.8%、57.0%、59.9%。納濾對(duì)COD的去除率隨運(yùn)行壓力的增大而升高,運(yùn)行通量隨運(yùn)行壓力的增大而升高。納濾過(guò)程為壓力驅(qū)動(dòng)過(guò)程,隨著壓力的增加,單位時(shí)間內(nèi)透過(guò)膜的溶劑體積逐漸增加,而單位時(shí)間內(nèi)透過(guò)溶質(zhì)的量卻沒(méi)有變化,所以其截留率出現(xiàn)相應(yīng)的增加。
2.3 回收率對(duì)截留COD的影響
采用1#膜,進(jìn)水平均電導(dǎo)率62.7mS/cm、pH為10.16,COD為170~250mg/L。結(jié)合實(shí)際工程納濾的回收率,考慮進(jìn)水平均電導(dǎo)率較高,故將納濾系統(tǒng)的回收率分別控制在40%、45%、50%、55%和60%這5種條件下,結(jié)果見(jiàn)圖4。
由圖4可知,隨著回收率的升高,納濾膜對(duì)COD的截留率逐漸升高,但升高幅度較小;同時(shí)隨著回收率的升高,滲透通量逐漸升高,這與運(yùn)行壓力的影響是一致的??紤]納濾膜對(duì)COD截留率上升的比較緩慢,主要原因是反滲透濃水含鹽量較高,溶液逐漸被濃縮,膜表面濃差極化現(xiàn)象比較嚴(yán)重,部分溶質(zhì)透過(guò),滲透液中的的溶質(zhì)含量隨著回收率的上升而逐漸增大。因此,在工程案例設(shè)計(jì)過(guò)程中,合理地選擇膜回收率是比較關(guān)鍵的。
2.4 鹽含量對(duì)截留COD的影響
采用1#膜,運(yùn)行壓力2.1MPa,進(jìn)水平均pH為10.16??紤]到實(shí)際工程反滲透濃水的含鹽量較高,故采用電導(dǎo)率表征鹽含量。測(cè)試反滲透納濾膜在不同電導(dǎo)率下對(duì)COD的截留效果,結(jié)果見(jiàn)圖5。
由圖5可知,進(jìn)水COD在150~250mg/L,產(chǎn)水側(cè)COD為40~100mg/L,濃水側(cè)COD為230~350mg/L。COD的去除率隨電導(dǎo)率的升高逐漸降低,并逐漸趨于平緩穩(wěn)定。分析原因是隨著鹽含量的增加,在相同壓力下,納濾膜分離有機(jī)物時(shí)的滲透通量下降比較明顯,且在高含量鹽存在的條件下,其通量隨著鹽含量的上升的趨勢(shì)逐漸下降。同時(shí)由于膜表面存在鹽析現(xiàn)象,使鹽溶液透過(guò)的同時(shí)附帶少量有機(jī)物溶質(zhì),導(dǎo)致通量和截留率均有所下降。因此,納濾對(duì)有機(jī)物的截留率在鹽含量較高的條件下,隨著著鹽含量的增加其截留率下降。
2.5 pH對(duì)截留COD的影響
采用1#膜,運(yùn)行壓力2.1MPa,進(jìn)水電導(dǎo)率平均為62.7mS/cm。堿性條件下,分別在不同pH(8.0~11.5)下測(cè)試納濾膜對(duì)有機(jī)物截留效果,結(jié)果見(jiàn)圖6。
由圖6可知,隨著pH的升高,有機(jī)物去除率雖然存在波動(dòng),但無(wú)線性相關(guān)趨勢(shì)。可能原因是,納濾膜對(duì)有機(jī)物的截留率,一是與膜切割分子量(MWCO)相關(guān)[8];二是受膜表面帶電基團(tuán)和帶電物質(zhì)之間的靜電作用力影響,而廢水中的有機(jī)物表現(xiàn)的荷電性不明顯,調(diào)節(jié)pH無(wú)法改變有機(jī)物帶電集團(tuán)的荷電性[9]。因此,pH對(duì)納濾截留反滲透濃水中有機(jī)物的影響較弱。
2.6 不同膜對(duì)截留COD的影響
在相同pH(9.5)、壓力(2.1MPa)和進(jìn)水電導(dǎo)率(60mS/cm)條件下,測(cè)試1#、2#、3#納濾膜對(duì)COD的去除效果,連續(xù)運(yùn)行20d結(jié)果見(jiàn)表2。
由表2可知,不同的納濾膜對(duì)有機(jī)物截留效果的表現(xiàn)存在一定差異。表明不同的納濾膜制備工藝和材料不同,有機(jī)物的截留性能差異較大。
3、結(jié)論
針對(duì)榆林某煤化工項(xiàng)目的反滲透濃水,采用納濾膜技術(shù)去除廢水中的COD,通過(guò)實(shí)際中試,主要得到以下結(jié)論:
1)在實(shí)際進(jìn)水COD在170~250mg/L時(shí),1#芳香聚酰胺納濾膜對(duì)COD的平均去除率為56%,產(chǎn)水COD在80~100mg/L。
2)納濾過(guò)程為壓力驅(qū)動(dòng)過(guò)程,當(dāng)改變納濾系統(tǒng)的運(yùn)行壓力時(shí),納濾對(duì)COD的去除率隨運(yùn)行壓力的增大逐漸升高;當(dāng)提高系統(tǒng)運(yùn)行的回收率時(shí),納濾膜對(duì)COD的截留率逐漸升高,但升高幅度較小;當(dāng)進(jìn)水實(shí)際鹽含量升高時(shí),由于膜表面存在鹽析現(xiàn)象,使溶液透過(guò)的同時(shí)附帶少量有機(jī)物溶質(zhì),導(dǎo)致納濾膜對(duì)有機(jī)物的截留率呈現(xiàn)下降的趨勢(shì);pH對(duì)納濾膜截留有機(jī)物的影響較弱
3)不同的納濾膜,由于制備工藝和膜材料不同,納濾膜對(duì)有機(jī)物的截留性能存在差異。在相同的運(yùn)行條件下,1#、2#、3#納濾膜對(duì)有機(jī)物的截留率分別為48.8%、57.8%、63.0%。
因此,納濾對(duì)有機(jī)物的截留與操作條件密切相關(guān),選擇合適的操作壓力、鹽含量和回收率,才能達(dá)到最佳的分離效果。( >
如需要產(chǎn)品及技術(shù)服務(wù),請(qǐng)撥打服務(wù)熱線:13659219533
選擇陜西博泰達(dá)水處理科技有限公司,你永遠(yuǎn)值得信賴的產(chǎn)品!
了解更多,請(qǐng)點(diǎn)擊itjobsdelhi.net